Por Gloria
Aleman
En la última sesión,
el bloque del FPV presentó dos proyectos en referencia a las problemáticas que
manifestaron los habitantes de la zona de Grand Bourg. Una de los expedientes,
fue enviado al archivo por parte de los concejales que responden a Cariglino,
mientras que el otro se tratará en comisión.
En los
últimos meses, los vecinos del barrio Primaveral hicieron oír sus diferentes
reclamos. Uno de ellos, se trató sobre el basural clandestino que se encuentra
en el conocido predio Luchetti. Luego, producto de las fuertes lluvias en el
distrito, la zona se inundó provocando que familias tuvieran que autoevacuarse.
En ambas situaciones, el ejecutivo municipal negó tales problemáticas.
En este
marco, los concejales del Frente para la Victoria (FPV) presentaron en la última sesión
dos expedientes en relación a los reclamos vecinales. El primero fue expuesto
en el recinto por la
Presidenta del bloque opositor, Mariana Zuccarini en dónde
solicitó la solución al problema de las calles Canadá, desde Patricias
Mendocinas, pasando por Descartes hasta Hiroshima y el mismo tramo de la calle
Estados Unidos y México.
En primera
instancia comentó sobre lo que sufrieron los vecinos del Primaveral por las
inundaciones y los varios factores que provocaron esta situación. “Pedimos una
solución a largo plazo y que se declare la emergencia hídrica”, manifestó la
concejal. Por otro lado, comentó que el gobierno municipal al no anunciar sobre
los inundados en Malvinas Argentinas, “los vecinos afectados no pudieron
acceder a los beneficios que comenzó a implementar el gobierno nacional”. Para
finalizar, Zuccarini dijo: “Mas allá de nuestras ideologías políticas, tenemos
que pensar en lo mejor para los vecinos”.
Desde el
bloque Movimiento Nacional Justicialista, Víctor Domínguez fue el edil que
salió argumentar que todas las direcciones municipales “estuvieron al frente de
los problemas que anunciaban los habitantes del distrito” durante las fuertes
lluvias. El cariglinismo nuevamente utilizó el fundamento de que la limpieza, y
otras cuestiones, del arroyo, en esta caso el arroyo Claro, “lo debe hacer el
gobierno de la provincia de Buenos Aires, y no el municipio”. Y que las obras
hidráulicas ya fueron pedidas a la gobernación durante este año. Finalmente
este expediente fue enviado a la comisión de obras públicas, pavimentación y
urbanismo.
El segundo
proyecto que se debatió se trató sobre la clausura y limpieza completa del
basural, ubicado en la calle Estados Unidos en Guayaquil y Tokio. En esta
oportunidad, el edil de la oposición Rodolfo Tailhade fue quién contó sobre la
otra problemática de los vecinos del Primaveral.
“El basural
es inmenso, distorsiona la vida cotidiana y el principal usuario es el
municipio al igual que en el campo La Juanita y en la tosquera del Triángulo”, afirmó
el concejal. Agregó y le señaló a los ediles del otro bloque: “Estos tres
basurales están en el recorrido del arroyo Claro, y ustedes le echan la culpa a
la provincia que no limpia el arroyo”.
Nuevamente,
el oficialista Domínguez salió en defensa de su moción y afirmó que la Dirección de Medio
Ambiente municipal clausuró el predio en el mes de agosto. “No se colocó una
faja de clausura porque es un lugar abierto”, dijo el edil. Luego manifestó una
serie de actas que se levantó contra el predio y una resolución emitida por el
intendente para cerrar el lugar “por razones de higiene”. Por tales argumentos,
el expediente fue enviado al archivo.
Comentarios
Publicar un comentario